本页状态:关键口径待定
按”完成度诚实原则”(W1.0 治理规则 2.4),本页明确标注未完成及其阻塞项,不用占位内容充实。
覆盖率想回答什么
“系统对该任务适用的标准条款,编译并测试了多少?”
分子是清晰的:SignedConstraintArtifact 库中状态为”已发布”的产物可数。
阻塞项:分母由谁认定
“判定适用条款”由谁认定、以什么为准——这是 W1.0 遗留的四个内容问题之一(问题③),未拍板前本页不能给出数字:
| 候选口径 | 优点 | 问题 |
|---|---|---|
| 规范专家人工圈定 | 权威 | 专家间可能不一致,需仲裁机制 |
| 按任务类型的条款映射表 | 可复用 | 映射表本身需要评审与版本化 |
| 检索召回 + 专家确认 | 效率高 | 召回遗漏无法自证 |
倾向方案:任务类型 → 条款映射表(本身作为受版本治理的编译产物),由规范专家评审签署;检索召回仅作辅助查漏。待 167 首个任务的条款圈定实践后冻结口径。
冲突消解(框架已定,实例待积累)
多标准并存时的冲突处理顺序:
- 效力层级:国标 > 行标 > 企标(同层级新版本优先)
- 特殊优先:针对具体工况的条款优先于一般条款
- 从严原则:安全约束冲突时取更严格值
- 无法消解 → UNKNOWN:进入人工复核,不自动裁决
冲突消解的每次裁决记录为产物变更历史的一部分,可追溯、可复盘。
完成本页需要
- 决策点③拍板(覆盖率分母口径)
- 167 任务首批条款圈定实践(KB 中 9 份标准文档为起点)
- 首例真实冲突消解记录